IL GIORNALISMO PARASSITARIO DEL CAPO DI LEUCA E IL CORAGGIO DI RESTARE LIBERI, ANCORA PER MOLTO ?

NEL PANORAMA DELL’INFORMAZIONE LOCALE, TROPPO SPESSO IL GIORNALISMO O LA NARRAZIONE LOCALE NON INFORMA : ADDORMENTA. NON ILLUMINA, MA COPRE. NON ACCOMPAGNA IL CITTADINO VERSO LA CONOSCENZA, MA LO MANTIENE NELLA DIPENDENZA DA UNA NARRAZIONE ADDOMESTICATA. È UN GIORNALISMO CHE SI NUTRE DELLE STESSE RISORSE PUBBLICHE CHE DOVREBBE CONTROLLARE, E COSÌ FINISCE PER DIVENTARE UNO STRUMENTO DEL POTERE, NON DEL POPOLO. È LA VOCE DEI FORTI, NON DEGLI ONESTI; LA CRONACA DEL CONSENSO, NON DELLA VERITÀ.

SI E' AMPIAMENTE DIMOSTRATO COME I TEMI CHE CI RIGUARDANO POSSONO ESSERE MEGLIO AFFRONTATI, NARRATI,SNOCCIOLATI CON DIVERSE SFUMATURE, HO DIMOSTRATO CHE I GIORNALI LOCALI NON LO FANNO, NON ASSOLVONO AD UNA MIGLIORE INFORMAZIONE E LO ABBIAMO VISTO CONE LE VICENDE DEL PORTO TURISTICO, DA NESSUNO NARRATE NEI TERMINI CHE CONOSCETE. COSA DOBBIAMO PENSARE ? L'INFORMAZIONE LOCALE RAPPRESENTA UNA NEBBIOLINA CHE OFFUSCA LE NARRAZIONI, E' EVIDENTE !

NON PER VANTO MA PER EVIDENZA, COSÌ PICCOLO, SENZA PRESUNZIONE, SENZA SUPPORTO, SENZA RISORSE, HO CREATO NEWS LEUCA E HO INIZIATO A SCRIVERE. OGGI CONTO 567 ARTICOLI, 301 ISCRITTI, 200 ACCESSI MEDI QUOTIDIANI E UN SILENZIO ATTORNO CHE PESA PIÙ DI QUALUNQUE MANCANZA DI MEZZI. COLORO CHE POTREBBERO SOSTENERE UN PROGETTO LIBERO STANNO ALLA FINESTRA, PRONTI NON A COMPRENDERE MA A GIUDICARE, AD ATTENDERE L’ERRORE PER CONFERMARE LE PROPRIE PRESUNTE SUPERIORITÀ MORALI. SONO GLI STESSI CHE PARLANO DI ETICA, DI LIBERTÀ, DI IMPEGNO CIVICO, DI GIOVANI DA COINVOLGERE, MA RESTANO INCASTONATI IN RECINTI CHIUSI, VINCOLATI E SUCCUBI DA FORZE E RELAZIONI CHE DIFFICILMENTE AMMETTONO LA VERITÀ. MA TUTTO QUESTO PERCHE' NON LO FANNO GLI EDITORI PROFESSIONISTI ? A VOI LA STIMOLANTE DOMANDA.

SI CELEBRANO TESTATE COME IL GALLO, IL QUOTIDIANO DI LECCE, LECCEPRIMA COME UNICI VETTORI DELL’INFORMAZIONE LOCALE, PUR CONOSCENDONE I LIMITI QUANDO RACCONTANO IL SUD SALENTO DEFORMANDONE LA PERCEZIONE. LÌ DOVE DOVREBBE ESSERCI INCHIESTA O CHIAREZZA TROVI SPONSORIZZAZIONE; DOVE SERVIREBBE INDAGINE O APPROFONDIMENTO TROVI RASSEGNA STAMPA; DOVE SERVIREBBE MOLTE DOMANDE E IPOTESI DI RISPOSTE TROVI APPIATTIMENTO, E DOVE TI ASPETTI DEL CORAGGIO TROVI MEDIOCRITÀ E PUBBLICITÀ.

MA QUESTO FENOMENO NON È SOLO ECONOMICO O EDITORIALE: È ANTROPOLOGICO. RIGUARDA IL MODO IN CUI UNA COMUNITÀ ACCETTA DI ESSERE RACCONTATA. QUANDO UN TERRITORIO SI ABITUA A SENTIR PARLARE DI SÉ SOLO ATTRAVERSO LE PAROLE DEL POTERE, PERDE LA PROPRIA LINGUA, SMARRISCE LA CAPACITÀ DI RICONOSCERE IL VERO. IL GIORNALISMO PARASSITARIO NON UCCIDE LA NOTIZIA: UCCIDE IL PENSIERO.

PER QUESTO LA RESISTENZA ,SILENZIOSA, ARTIGIANALE, OSTINATA , DI CHI CONTINUA A SCRIVERE SENZA PADRONI È PIÙ CHE MAI NECESSARIA. NON È ANTI-SISTEMA, È FONDATIVA. È LA MEMORIA BIOLOGICA DI UNA NARRAZIONE CHE UN TEMPO BASTAVA UNA MACCHINA DA SCRIVERE E UN’IDEA PER CAMBIARE UNA PIAZZA. OGGI I TEMPI SONO PROFONDAMENTE CAMBIATI E FORSE RIMANGO UNO TRA I TANTI SOGNATORI.

SCRIVO DA UNA POSTAZIONE FRAGILE, QUALCUNO CREDE O MI ASSOCIA CHE SIA IMPROPRIAMENTE UN SORTA “EDITORE” E SI SPINGE ALLE INOPPORTUNE CRITICHE INVECE DI SOSTENERE TALI INZIATIVE DAL BASSO, MA DA QUESTA FRAGILITÀ ARRIVA LA FORZA CHE ALTRI NON HANNO PIÙ. PERCHÉ CHI NON HA NULLA DA PERDERE PUÒ PERMETTERSI DI DIRE MIGLIORI VERITÀ GIACCHÈ SIAMO TUTTI SOTTOPOSTI ALLE FORME DI RICATTATO PIU' O MENO VELATO ?

...MOLTI TEMONO DI METTERSI PERSINO IN CATTIVA LUCE, TEMONO PERCHE' SOGGIOGATI DAI RICATTI, DALLE PRESSIONI, DA QUELLO CHE VOGLIONO O SON COSTRETTI A SEMBRARE, APPARIRE, TEMONO DI PERDERE UN "CONSENSO" E PERDURANO NEL MASCHERARSI E NEL NON ESPORSI. ALCUNI NE HANNO IL TERRORE POICHE' APPARTNGONO ALLA ANOMALIA E NE HANNO ACCETTATO I COMPROMESSI IN UN EVIDENTE SCAMBIO.

MA ALMENO STESSERO ZITTI, DAREBBERO UNA MIGLIORE IMMAGINE DI SE.