RISPONDO A CHI, CON GARBO, HA VOLUTO COMMENTARE LA MIA ANALISI SUL CDA DELLA PORTO TURISTICO S.M. DI LEUCA, DOVE NEGLI ANNI SI SONO SUCCEDUTI VARI MEMBRI SENZA CHE NESSUNO , O QUASI , SI "ACCORGESSE DI NULLA" TRADENDO L'OBBLIGO DI VIGILANZA. COSA HANNO AVUTO IN CAMBIO DEL SILENZIO E DELLA FEDELTA' AL PADRONE ? UN POSTO BARCA ? UNA AGEVOLAZIONE ? UN INCARICO ? UN LAVORO ?

RICORDO CHE IL CDA E' DIVISO TRA IL 51 % E IL 49 %, NEL 51 % VI E' LA CURATELA IN AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA NOMINATA DAL TRIBUNALE E NEL 49 % VI E' IL SINDACO CON DUE NOMINATI TRA CUI L'AVVOCATO GIULIETTA P., QUESTA ULTIMA NON MI SEMBRA SIA UNA PERSONA CHE SI E' DISTINTA PER ORIENTAMENTI PRECISI, STORIA E IMPEGNO POLITICO, MA SOLO NEL DISPORSI COME UNA BANDIERA AL VENTO SULLE SPALLE DEI GIGANTI, COME MOLTI "GRANDI" PERSONAGGI A LEUCA E A CASTRIGNANO.

HO CITATO GIULIETTA P. , NOMINATA DAL SINDACO FRANCESCO PETRACCA, COME ESEMPIO DI RAPPRESENTANZA PUBBLICA IN UNA SOCIETÀ MISTA PARTECIPATA AL 49% DAL COMUNE. IL SENSO DEL MIO RAGIONAMENTO ERA CHIARO: TROPPO SPESSO CHI SIEDE IN CERTI CONSIGLI D’AMMINISTRAZIONE SEMBRA PIÙ INTERESSATI AL COMPENSO DELLA NOMINA CHE AL RUOLO DI VIGILANZA E INDIRIZZO CHE DOVREBBERO ESERCITARE NELL’INTERESSE DEI CITTADINI. NON METTE LA FACCIA, SI NASCONDE SECONDO GLI INTERESSI NUTRITI E NAVIGA SOTTO BANCO NEL CREARE RELAZIONI SIGNIFICATIVE A DISPETTO DEGLI INTERESSI PUBBLICI CHE SONO INDICATI ,IN PRIMIS, NELLA INFORMAZIONE, NELLA COMUNICAZIONE PUBBLICA.

QUALCUNO MI FA SAPERE CHE GIULIETTA P SI SAREBBE INVECE ADOPERATA, CONTRARIAMENTE A QUANTO HO SCRITTO. PUÒ DARSI. MA LA DOMANDA RESTA: PERCHÉ QUESTE INFORMAZIONI NON SONO PUBBLICHE ? E GLI ACCADIMENTI CERTO NON LO DIMOSTRANO.

POSSIBILE CHE IN UN CONTESTO CHE GESTISCE BENI E INTERESSI ANCHE PUBBLICI, L’ATTIVITÀ DEI RAPPRESENTANTI DEL COMUNE DEBBA RESTARE AVVOLTA NEL SILENZIO, ACCESSIBILE SOLO A CHI “FREQUENTA CERTI AMBIENTI”, AI PRIVILEGIATI ? GLI ALTRI CHI SONO I VOSTRI LUSTRA SCARPE ?

È QUESTA L’ANOMALIA PIÙ GRAVE: UN’INFORMAZIONE RISTRETTA, CHE CIRCOLA SOLO TRA POCHI, MENTRE LA CITTADINANZA , QUELLA VERA, LA GENTE CHE ABITA E VIVE LEUCA E NEL COMUNE DI CASTRIGNANO DEL CAPO RESTA ALL’OSCURO DI TUTTO. E MOLTI NON LA CONOSCONO PROPRIO. OVVIO. NAVIGA NASCOSTA COME MOLTI TRA LE PIEGHE DEL POTERE OPACO E DELLA MANCANZA DI TRASPARENZA.

DA ANNI ASSISTIAMO ALLO STESSO MODUS OPERANDI: SI DECIDE IN POCHI, SI COMUNICA IN RITARDO (O NON SI COMUNICA AFFATTO), E CHI CHIEDE CHIAREZZA VIENE TACCIATO DI ESSERE POLEMICO.

NO, NON È POLEMICA: È DIRITTO DI CONOSCENZA. È PRETENDERE TRASPARENZA SU UNA SOCIETÀ PARTECIPATA PUBBLICA CHE DOVREBBE ESSERE PATRIMONIO DI TUTTI, NON UN CLUB RISERVATO A POCHI “INFORMATI”. E I DISASTRI LA DICONO LUNGA SU QUELLO CHE SI È NASCOSTO E CHE LENTAMENTE E TARDIVAMENTE STA' VENENDO A GALLA. COME QUANDO LA NEVE SI SCIOGLIE IN UN CAMPO DEL PASCOLO DI MUCCHE E AFFIORA OGNI “BEN DI DIO”, VOLENDO USARE UN EUFEMISMO CALZANTE.

SE QUALCUNO HA DAVVERO LAVORATO BENE, LO SI DICA APERTAMENTE. SE HA DIFESO L’INTERESSE PUBBLICO, SE NE DIANO PROVE E DOCUMENTI. MA FINCHÉ TUTTO RESTA AVVOLTO NEL SILENZIO, LA PERCEZIONE, E PURTROPPO ANCHE LA REALTÀ , È QUELLA DI UN SISTEMA CHIUSO, AUTOREFERENZIALE E OPACO.

DI QUESTA CULTURA DEL NON DETTO, DEI “SI SA MA NON SI DICE”, NON SE NE PUÒ PIÙ. È ORA DI RIPORTARE LA LUCE DEL SOLE ANCHE SU CIÒ CHE, PER TROPPO TEMPO, È RIMASTO NELL’OMBRA. ALTRIMENTI ACCETTATE LA LEGITTIMA CRITICA, CHE A PENSAR MALE NON SI SBAGLIA...SOPRATUTTO QUANDO GLI INTERESSATI SI NASCONDONO !