GOOGLE STREET VIEW : UNA DOCCIA ESTIVA, UNA CASA DI GALLIPOLI, UN CLICK DI TROPPO.

DA QUI PARTE LA VICENDA CHE HA ACCESO UN DIBATTITO CHE VA OLTRE IL CASO PERSONALE: UN UOMO DI 56 ANNI HA CITATO IN GIUDIZIO GOOGLE DOPO ESSERSI SCOPERTO IMMORTALATO SU STREET VIEW MENTRE SI TROVAVA NEL CORTILE DELLA PROPRIA ABITAZIONE, INTENTO A FARSI UNA DOCCIA. LE IMMAGINI, SECONDO LA DENUNCIA, LO RITRAEVANO IN ABITI SUCCINTI E CON IL VOLTO VISIBILE. DA LÌ LA DIFFUSIONE VIRALE, GLI SGUARDI DEI CONOSCENTI, LA VERGOGNA, L’IMBARAZZO.

LA DIFESA DEL COLOSSO DI MOUNTAIN VIEW HA SOSTENUTO TUTT’ALTRO: L’UOMO, SECONDO I LEGALI, SI TROVAVA SULLA PUBBLICA VIA, INDOSSAVA UN COSTUME DA BAGNO E RISULTAVA IRRICONOSCIBILE. MA È PROPRIO IN QUESTO PUNTO CHE SI GIOCA LA VERA QUESTIONE: CHE COSA SIGNIFICA ESSERE RICONOSCIBILI? LA LEGGE, E IL BUON SENSO, DICONO CHE NON È NECESSARIO DISTINGUERE I TRATTI DEL VOLTO PER INDIVIDUARE UNA PERSONA. A VOLTE BASTANO IL CONTESTO, LA FORMA DEL CORTILE, LA POSIZIONE DEL CANCELLO O PERSINO IL MODO DI STARE IN PIEDI. CHI VIVE IN QUEL QUARTIERE SA RICONOSCERE SUBITO IL VICINO, ANCHE SE GOOGLE GLI HA SFOCATO LA FACCIA.

IL REGOLAMENTO EUROPEO SULLA PRIVACY È CHIARO: È DATO PERSONALE TUTTO CIÒ CHE RENDE IDENTIFICABILE UNA PERSONA, ANCHE INDIRETTAMENTE. NON SERVE LA CERTEZZA MATEMATICA; BASTA LA VEROSIMIGLIANZA. IN QUESTO SENSO, LA DIFESA DELL’UOMO DI GALLIPOLI NON SI FONDA SULL’ORGOGLIO FERITO, MA SU UN PRINCIPIO GIURIDICO PRECISO E TUTT’ALTRO CHE MARGINALE: LA DIGNITÀ NON SI MISURA IN PIXEL.

GOOGLE, INVECE, HA REPLICATO CON IL TONO DI CHI SI SENTE INTOCCABILE. NEI DOCUMENTI PROCESSUALI SI LEGGE CHE SAREBBE “POCO CREDIBILE” PENSARE CHE QUALCUNO, A GALLIPOLI, POSSA ESSERE DERISO PER UN COSTUME DA BAGNO. UNA FRASE CHE RIVELA UN CERTO DISTACCO, QUASI UNA DISTANZA ANTROPOLOGICA TRA CHI OSSERVA LA REALTÀ DA UN SERVER CALIFORNIANO E CHI LA VIVE NEL PROPRIO PAESE CON I VICINI E LE PERSONE CHE TICONOSCONO BENE E CHE TI IDENTIFICANO SENZA OMBRA DI DUBBIO ANCHE A VISO OFFUSCATO, CHE NELLE IMMAGINI ORIGINALI POI RIMOSSE FURBAMENTE DA GOOGLE NON LO ERA, DOVE LA RISERVATEZZA NON È UN OPTIONAL MA UNA FORMA DI RISPETTO RECIPROCO.

L’UOMO È ASSISTITO DA UN SOLO AVVOCATO VINCENZO DE VITTORIO, MENTRE DALL’ALTRA PARTE SIEDE UN’INTERA SQUADRA DI LEGALI, CONSULENTI E PORTAVOCE. È IL SIMBOLO PERFETTO DI UN’ASIMMETRIA CHE ORMAI CONOSCIAMO BENE: DA UNA PARTE UN INDIVIDUO CHE DIFENDE LA PROPRIA DIGNITÀ, DALL’ALTRA UNA MACCHINA GLOBALE CHE DIFENDE UN MODELLO ECONOMICO E TECNOLOGICO CHE RARAMENTE AMMETTE DI SBAGLIARE. NON È UNA BATTAGLIA PER 38 MILA EURO, MA PER IL PRINCIPIO CHE ANCHE IL CORTILE DI CASA È PARTE DELLA SFERA PRIVATA, ANCHE QUANDO IL MONDO DIGITALE PRETENDE DI ATTRAVERSARLO.

STREET VIEW È NATA CON L’INTENZIONE DI MAPPARE IL PIANETA, MA NEL SUO PERCORSO HA FINITO PER CATTURARE FRAMMENTI DI VITA CHE NESSUNO AVEVA MAI ACCONSENTITO A CONDIVIDERE. UNA DOCCIA, UN VISO DIETRO UNA FINESTRA, UN GIARDINO, UN MOMENTO. E QUANDO ANCHE QUELLE IMMAGINI VENGONO RIMOSSE, RESTA LA TRACCIA, RESTA L’IMBARAZZO, RESTA L’IDEA CHE IN FONDO TUTTO POSSA ESSERE REGISTRATO, ARCHIVIATO, PUBBLICATO.

LA PRIVACY NON È IL LUSSO DI CHI HA QUALCOSA DA NASCONDERE, MA IL DIRITTO DI CHI VUOLE ANCORA POTER VIVERE SENZA ESSERE GUARDATO. E IN UN TEMPO IN CUI LA TECNOLOGIA VEDE TUTTO, CHI DIFENDE IL PROPRIO DIRITTO A NON ESSERE VISTO NON È UN NOSTALGICO: È UN RESISTENTE.
VEDREMO CHI LA SPUNTERA' NELLE PROSSIME UDIENZE