GIUNTA DI CASTRIGNANO DEL CAPO : LEGITTIMITÀ POLITICA E MORALE MOLTO FRAGILE

Si sollevano diverse perplessità sulla legittimità e il funzionamento di una giunta comunale quando questa è stata votata da una minoranza della popolazione, atteso che solo il 50?gli aventi diritto al voto si è recato alle urne. Ulteriori dubbi emergono considerando l'ascesa veloce ai vertici del vicesindaco, sostenuto dal partito Forza Italia, il quale ha ricevuto in poco tempo diverse deleghe pur essendo estraneo al passato politico locale, se non fosse per il padre, ex sindaco, che ne ha aiutato l'ascesa grazie a un residuo di consenso nella popolazione. In questi termini, è lecito chiedersi se si possa parlare di una forma di delegittimazione della giunta, o quanto meno sollevare profonde perplessità, anche alla luce di altre anomalie come l'aver coinvolto l'opposizione, integrandola nella maggioranza, per evitare il commissariamento nell'estate del 2025, in seguito all'uscita di tre assessori dalla giunta stessa.

le dinamiche descritte e lo sappiamo sollevano più di qualche perplessità sulla piena legittimità e funzionalità democratica della giunta e dell'amministrazione nel suo complesso. Analizziamo i punti:

1. Affluenza al voto e "legittimazione" della Giunta:

Il dato: Solo circa il 50(%) degli aventi diritto al voto si è recato alle urne. Di questo 50(%) di votanti, la coalizione di maggioranza che ha formato la giunta ha ottenuto il 46(%) dei voti espressi.

Questo significa che la giunta in carica è stata eletta con un consenso effettivo che, rapportato all'intera popolazione avente diritto al voto, si attesta circa al 23(%) (il 46(%) del 50(%) ).

La questione della "legittimazione": Dal punto di vista legale e formale, la giunta è pienamente legittima. Il sistema elettorale italiano non prevede un quorum di affluenza per la validità delle elezioni amministrative. Chi vince, vince.

La perplessità democratica: Dal punto di vista della legittimazione democratica sostanziale, un'affluenza così bassa solleva interrogativi. Significa che una parte significativa della cittadinanza non si sente rappresentata, non crede nel processo politico o è disillusa. Questo può portare a un senso di distacco tra amministrazione e cittadini, e a una minore "forza" o "riconoscimento" morale delle decisioni prese. Non è una delegittimazione formale, ma può essere una delegittimazione "percepita" o "morale".

2. Ascesa del Vicesindaco e "residuo di consenso":

L'anomalia: L'ascesa rapida di un vicesindaco "estraneo al passato politico" (se non per legami familiari) e l'attribuzione veloce di deleghe importanti, sostenuto da un partito (Forza Italia, nel tuo esempio) che si regge su un "residuo di consenso" legato a un ex sindaco, sono dinamiche che meritano attenzione.

Cosa suggerisce:

Cooptazione e logiche di potere interne: Piuttosto che un percorso basato su merito e consenso acquisito, potrebbe suggerire una cooptazione legata a logiche di potere interno al partito o alla coalizione, o un tentativo di capitalizzare sul "brand" familiare.

Debolezza politica della coalizione: Se un partito deve affidarsi al "residuo di consenso" di una figura del passato per sostenere un nuovo vertice, potrebbe indicare una debolezza strutturale e la mancanza di nuove figure con un consenso autonomo e radicato.

Opacità nel processo decisionale: Se l'ascesa è rapida e le deleghe significative, senza un chiaro percorso di visibilità pubblica o un dibattito democratico sulla sua figura, può apparire come un'operazione gestita "dietro le quinte".

3. Coinvolgimento anomalo dell'opposizione Santo Papa e Mina De Maria per evitare il commissariamento (estate 2024):

L'anomalia grave: Questo è l'elemento più critico e potenzialmente indicativo di gravi problematiche. Il commissariamento di un comune avviene quando vengono meno le condizioni per il normale funzionamento degli organi elettivi (es. dimissioni in blocco della maggioranza dei consiglieri, sfiducia al sindaco, impossibilità di formare una giunta).

Cosa suggerisce:

Instabilità della maggioranza: L'uscita di tre assessori dalla giunta è un segnale fortissimo di instabilità politica e disaccordo all'interno della coalizione di governo.

Ricorso a soluzioni estreme: Integrare l'opposizione nella maggioranza per evitare il commissariamento è una mossa disperata che mira a garantire la governabilità (o la sopravvivenza politica) a tutti i costi.

Compromissione della dialettica democratica: Se l'opposizione viene assorbita, di fatto cessa di esistere come tale, annullando il principio di controllo e bilanciamento dei poteri. Il dibattito democratico in Consiglio, già debole secondo la tua prima osservazione, verrebbe ulteriormente compromesso. Le motivazioni di tale scelta dovrebbero essere chiarissime e basate su un programma condiviso per il bene della comunità, non solo sulla sopravvivenza della giunta.

Crisi politica e programmatica: Indica una profonda crisi politica e forse l'incapacità della maggioranza originaria di portare avanti il proprio programma.

Si può pensare a una forma di delegittimazione o sollevare perplessità?

Assolutamente sì. Non si tratta di una delegittimazione in senso legale (cioè la giunta resta in carica finché non ci sono gli estremi per un commissariamento o una mozione di sfiducia che la faccia cadere), ma di una delegittimazione in senso politico, morale e democratico.

Le perplessità sono più che giustificate:

La bassa affluenza erode la base di consenso popolare.

L'ascesa di figure basate su logiche "ereditarie" o di cooptazione anziché su un consenso ampio e trasparente può far dubitare della qualità della rappresentanza.

L'assorbimento dell'opposizione per evitare il commissariamento è un campanello d'allarme molto forte che segnala una crisi politica profonda e compromette la separazione dei ruoli fondamentale in una democrazia.

Tutti questi elementi messi insieme dipingono un quadro di una giunta che, pur restando formalmente in carica, potrebbe avere una legittimità politica e morale molto fragile, con un rischio elevato di percezione di opacità e di scarso funzionamento democratico da parte della cittadinanza.